HULP GEVRAAGD: heeft u ervaring met tolken bij buitenlandse schoolreizen?
Selena den Besten en haar ouders zijn in conflict met het UWV Rotterdam. Het UWV weigert namelijk de tolk te vergoeden voor een buitenlandse schoolopdracht van Selena, omdat zij niet van tevoren toestemming had gevraagd.
Voor het indienen van een beroepsschrift is de familie Den Besten op zoek naar uw ervaringen met het aanvragen van een tolk voor een schoolreis in het buitenland. De FODOK helpt hen daar graag bij. Wij zijn vooral op zoek naar leerlingen die gewoon de tolk voor hun buitenlandreis via het UWV vergoed kregen, zonder dat zij daarvoor van tevoren een speciale aanvraag hadden ingediend dan wel toestemming gevraagd hadden.
Zoveel UWV-kantoren, zoveel verschillen....
De FODOK vindt dat dove leerlingen gedupeerd worden door de starre opstelling van sommige UWV-kantoren. Dat de tolkvergoeding via het UWV is geregeld heeft een aantal nadelen.
Er is sprake van verschillende UWV-kantoren verspreid over het land, dus van verschillende benaderingen. Dat heeft bijvoorbeeld tot gevolg dat een dove leerling in Amsterdam zonder meer de tolkkosten in het buitenland vergoed kreeg, maar dat in Den Haag bij enkele “buitenlandaanvragen” de kosten tussen UWV en Menzis verdeeld werden. En Rotterdam maakte het wel heel bont: een tolkaanvraag van Selena den Besten voor een eerdere schoolreis in het buitenland, datzelfde jaar, werd gewoon toegekend (zonder dat vooraf een aparte aanvraag was ingediend bij het UWV). En voor de afwijzing van deze tweede aanvraag voerde het UWV eerst andere argumenten aan...
Een ander nadeel van al die verschillende UWV-kantoren is dat er weinig kans is dat medewerkers veel met dove leerlingen en hun onbetwiste behoefte aan tolken te maken krijgen. Dat betekent dat deze medewerkers vaak weinig achtergrondinformatie hebben over doofheid en over de noodzaak van een tolk voor veel dove leerlingen in het regulier onderwijs. Op grond van die beperkte kennis moeten zij dan beslissingen nemen, die verstrekkende gevolgen kunnen hebben voor dove leerlingen en hun ouders.
Beroep gegrond, maar toch betalen?
De rechtbank bij wie de familie Den Besten in augustus aanklopte, verklaarde het beroep van de Selena gegrond en vernietigde het bestreden UWV-besluit, maar bepaalde “dat de rechtsgevolgen van het vernietigde besluit in stand blijven”. Dat betekent dus dat de ouders van Selena toch moeten opdraaien voor de (hoge) tolkkosten! Heel vreemd en onrechtvaardig, vindt de familie Den Besten (en de FODOK kan het daar alleen maar mee eens zijn), die daarom in hoger beroep gaat en daarvoor een beroep doet op uw ervaringen in deze.
De FODOK vindt het onacceptabel dat tolken voor buitenlandreizen, die in het kader van onderwijsactiviteiten worden gemaakt, niet vanzelfsprekend vergoed worden. De leerling zou in dezelfde tijd immers ook tolkkosten kunnen opvoeren als hij/zij gewoon op school aanwezig was. En daarnaast: buitenlandreizen behoren nu eenmaal bij het programma van de meeste scholen in het voortgezet onderwijs. Waarom zou een dove leerling daaraan niet volwaardig mogen deelnemen? Overigens worden de verblijfkosten van de tolken niet vergoed door Menzis en UWV. Meestal is daarover in overleg met de school wel wat te regelen.
FODOK en Dovenschap gaan bekijken hoe deze onverkwikkelijke gang van zaken aangepakt moet worden. En ondertussen horen we graag uw ervaringen. U kunt mailen naar Mariën Hannink. Mede namens de familie Den Besten: alvast hartelijk dank. We hopen dat ze met uw hulp deze zaak zullen winnen!